Home >> La vitamine D surmontant une préoccupation, disent les experts

La vitamine D surmontant une préoccupation, disent les experts

Un grand nombre de patients reçoivent des traitements inutiles sans preuve évidente de bénéfice en raison d’overtesting de la carence en vitamine D, disent deux experts WA.

Le Dr Paul Glendenning, endocrinologue à l’hôpital Royal Perth et Gerald Tse-Jiun Chew, professeur agrégé à l’Université d’Australie-Occidentale, note dans le Medical Journal of Australia qu’il y a eu 94 fois plus de tests de vitamine D de 2000 à tests représentant près de la moitié des tests.

Pourtant, il n’y avait qu’une augmentation de 0,5 fois dans les tests de densité minérale osseuse au cours de la même période, disent-ils.

Ils disent qu’une méta-analyse récente montre que la supplémentation en vitamine D seule ne réduit pas la fracture totale ou de la hanche, car elle nécessite une co-supplémentation en calcium.

Et bien que la vitamine D ait été rapportée pour jouer un rôle dans le cancer, l’athérosclérose, le diabète, les infections et les maladies neurodégénératives, la preuve a été obscurcie par de possibles biais méthodologiques et de confusion, disent-ils.

« Les données actuelles suggèrent que les principaux effets bénéfiques de la supplémentation en vitamine D sont liés aux troubles musculo-squelettiques plutôt qu’extras-squelettiques, avec un sous-ensemble de patients âgés fragiles avec la probabilité la plus élevée de carence en vitamine D. »

Les lignes directrices publiées par le Royal College of Pathologists en 2013 ne recommandent pas le dépistage systématique des adultes en bonne santé, car cela pourrait entraîner des traitements inutiles.

Les tests répétés devraient avoir lieu au plus tôt trois mois après le début de la supplémentation ou le changement de dose, disent-ils.

Les auteurs écrivent que les initiatives d’éducation sont nécessaires pour sensibiliser et apprécier les preuves actuelles et les lignes directrices sur les tests de vitamine D.