Home >> Des documents financiers secrets révèlent la corruption de l’industrie et une profonde influence financière derrière la pseudoscience ACSH (Conseil américain sur la science et la santé)

Des documents financiers secrets révèlent la corruption de l’industrie et une profonde influence financière derrière la pseudoscience ACSH (Conseil américain sur la science et la santé)

Un rapport récent de Mother Jones a révélé des informations troublantes concernant le Conseil américain sur la science et la santé (ACSH), en particulier en ce qui concerne l’influence financière au nom de divers géants de l’industrie. Cela montre vraiment à quel point l’influence de l’industrie sur la «science» et la politique est devenue banale.

L’ACSH n’est essentiellement rien de plus qu’un groupe de consommateurs pour les entreprises qui le financent – malgré leurs affirmations selon lesquelles l’organisation est «indépendante», un rapide coup d’œil sur leurs bailleurs de fonds suggérerait certainement le contraire. Vous pouvez voir le résumé financier complet ici. L’une des découvertes les plus inquiétantes est leur lien profond avec l’industrie de la fracturation, qui est devenue notoire pour la pollution de l’environnement. Deux organisations de fracturation – Achelis Bodman Foundation et American Petroleum – ont fait don de 77 500 $ à l’ACSH en 2013 seulement. Coca-Cola, qui a été critiqué pour avoir utilisé ses prouesses financières à des fins néfastes par le passé, a aussi fait don de 50 000 $ à l’ACSH cette année-là. McDonald’s, Syngenta, Proctor & amp; Gamble, et Bayer Cropscience.

L’ACSH a fait l’objet de nombreuses critiques au fil des ans. Sourcewatch.org cite le défenseur du consommateur Ralph Nader: «Un groupe de consommateurs est une organisation qui défend les intérêts des consommateurs non représentés et doit soit maintenir sa propre indépendance intellectuelle, soit rendre des comptes directement à ses membres. En revanche, ACSH est une organisation de façade pour ses bailleurs de fonds. Il a saisi le langage et le style des organisations de consommateurs existantes, mais son véritable objectif, pourrait-on dire, est de ganter la main qui l’alimente. « 

L’ACSH se présente comme une organisation scientifique indépendante qui examine les affirmations scientifiques et les preuves pour déterminer ce qui est «vrai». Le problème ici est que leur vérité, comme la version de la vérité de beaucoup d’autres, est colorée par l’argent reçu des entreprises. des mastodontes. Pendant une vingtaine d’années, l’ACSH a tenu ses dossiers de dons dans l’ignorance, sans même avoir jeté un coup d’œil sur leur dossier de financement de l’industrie. Mais récemment, tout a changé lorsque leur résumé financier pour l’année 2012 avait été divulgué à la presse.

En plus de la longue liste des entreprises donatrices, le document révèle également que l’organisation fonctionnerait à un déficit constant, si ce n’est pour l’argent qu’ils reçoivent de leurs maîtres de l’industrie. Malgré les preuves évidentes, l’ACSH a continué à soutenir que l’organisation est innocente et libre de toute influence corporative, même si elle tire des centaines de milliers de dollars de sociétés douteuses – et même si le groupe se fixe des objectifs pour obtenir encore plus d’argent des donateurs corporatifs. Comme le révèlent les documents internes de 2012, l’un des principaux objectifs de l’ACSH était de «rechercher et saisir les occasions de cultiver de nouvelles possibilités de financement». Le document indique également que l’agence voulait augmenter ses revenus de 100 000 $ cette année.

En plus de tous ces dons, l’ACSH a fait un certain nombre d’affirmations douteuses – sinon carrément fausses – concernant un certain nombre de produits chimiques et de pratiques au fil des ans. Comme le rapporte Sourecwatch.org, l’ACSH a soutenu et défendu de nombreux produits dangereux au cours des années – y compris des choses comme le DDT, l’amiante et l’agent Orange. L’organisation aurait même qualifié les écologistes et les militants de «terroristes» dont les arguments et les critiques sont des menaces pour la société. L’ACSH est tristement célèbre pour sa défense contre les OGM, les pesticides et autres technologies toxiques modernes.

«Beaucoup de gens ne se rendent pas compte qu’ACSH est dirigé par un criminel condamné», explique Mike Adams, Health Ranger, éditeur de Natural News. « Le groupe est dirigé par un escroc condamné qui a été reconnu coupable de fraude médicale. Maintenant, il recueille de l’argent de l’industrie de la drogue pour attaquer les scientifiques qui remettent en question la sécurité des ingrédients de vaccins et des OGM. « 

US Right To Know rapporte que par le passé, l’ACSH a nié que la fracturation pollue l’eau ou l’air, qu’il n’y ait aucune preuve que les BPA soient nocifs et que l’exposition au mercure (un métal lourd neurotoxique largement reconnu) humains.

Et nous sommes censés croire que cette organisation sait non seulement de quoi ils parlent, mais aussi qu’aucune de leurs opinions n’est influencée par les entreprises qui les soutiennent?