Home >> Les caractéristiques cliniques peuvent permettre un diagnostic précoce de la variante de la MCJ

Les caractéristiques cliniques peuvent permettre un diagnostic précoce de la variante de la MCJ

Associations particulières de troubles psychiatriques et neurologiques Les caractéristiques pourraient indiquer un diagnostic de variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob au début de la maladie chez certains patients. Spencer et ses collègues (p   1479) ont analysé les notes de cas des 100 premiers patients diagnostiqués avec la variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob au Royaume-Uni pour identifier les caractéristiques psychiatriques et neurologiques précoces. Les symptômes psychiatriques tels que la dysphorie, le sevrage et l’anxiété prédominent dans les premiers stades, mais les symptômes neurologiques précèdent dans 15 % de cas et sont présents en combinaison avec eux dans 22 &#x00025 ;. Quatre mois après l’apparition des symptômes, de nombreux patients présentent une combinaison de symptômes suggérant le diagnostic. La lettre ouverte de Summerfield à la BMA sur la nomination de Yoram Blachar à la présidence de l’Association médicale mondiale soulève un certain nombre de préoccupations phlébite. Une grande partie du contenu de la lettre de Summerfield ne relève pas de la compétence de l’establishment médical britannique et du BMJ en particulier. Je suis sûr que Summerfield serait d’accord que si vous deviez critiquer une association médicale sur la base des actions entreprises par les forces de défense de votre propre pays, l’Association médicale mondiale serait une institution vide. Une question soulevée par Summerfield m’inquiète en ce qui concerne la nomination de Blachar. C’est la citation que Summerfield fait de la réponse de Blachar à un éditorial dans le Lancet l’année dernière. Summerfield suggère que Blachar implique que la mort d’un civil palestinien n’était pas moralement équivalente à la mort d’un civil israélien.2 Je crois qu’une telle déclaration serait moralement inacceptable pour le chef d’une association médicale mondiale et serait un motif suffisant pour la BMA pour protester fortement à ce rendez-vous. J’ai donc soigneusement examiné la lettre de Blachar dans le Lancet. Manifestement, Summerfield a totalement mal cité et déformé le point de vue de Blachar à ce sujet et Blachar ne pense pas que la mort d’un civil palestinien soit moins préoccupante que celle d’un civil israélien. Une fois cette fausse déclaration retirée, les lieux restants sur lesquels Summerfield fonde sa longue effondrement de la correspondance. Nathanson, dans sa réponse à la lettre ouverte de Summerfield, loue Summerfield pour son engagement envers les droits de l’homme.3 Cependant, compte tenu de cette fausse déclaration, les motifs de Summerfield et la pertinence de la publier dans le BMJ sont discutables.