Home >> réponse de BMA

réponse de BMA

Bien que je sympathise avec les commentaires de Hall pour voir dans quelle mesure il est possible de prendre des mesures dans ce domaine. Le BMA est une organisation démocratique d’adhésion, et un syndicat et une organisation professionnelle. Ce n’est pas une organisation militante des droits de l’homme. L’élan de son travail en faveur des droits de l’homme vient du travail démocratique de ses membres. Si le gouvernement décide de retirer l’éligibilité aux soins de santé primaires gratuits pour les demandeurs d’asile déboutés, alors, s’ils choisissent de le faire, il appartient aux membres de la BMA, travaillant par ses structures régionales et de comité, d’élaborer une politique ciblée. En tant que membre du secrétariat du département d’éthique de la BMA, j’ai participé à de nombreuses réunions avec des membres du BMA et de hauts responsables du gouvernement, essayant de faire en sorte que toute législation dans ce domaine conserve un minimum de souplesse humaine. Sur un point plus général, en travaillant avec un petit secrétariat, le comité d’éthique s’est efforcé pendant de nombreuses années d’attirer l’attention sur l’importance des droits de l’homme dans la prestation des soins de santé et dans le sous-jacent acheter un produit. déterminants de la santé. Cela s’ajoute à son travail de base en éthique médicale. Le BMA a réalisé un certain succès dans ce domaine. J’appellerais Hall, en tant qu’activiste dévouée des droits de l’homme, à essayer de nous soutenir pour le travail que nous avons pu accomplir, plutôt que de nous critiquer pour ce que nous n’avons pas été en mesure de fournir.