Home >> BUSTED: infiltration de médias Undercover révèle Twitter ciblant les conservateurs et les médias indépendants pour la censure via « les interdictions d’ombre »

BUSTED: infiltration de médias Undercover révèle Twitter ciblant les conservateurs et les médias indépendants pour la censure via « les interdictions d’ombre »

Depuis quelque temps, les conservateurs, avec les partisans du président Donald J priligyfr.com. Trump, ont soupçonné qu’ils étaient la cible de la censure par les géants des médias sociaux tels que Facebook, Google et Twitter.

Merci à James O’Keefe et à son opération d’infiltration des médias Project Veritas, nous avons appris cette semaine que certains ingénieurs de Twitter ont développé des algorithmes qui utilisent l’apprentissage automatique, des mots-clés et d’autres techniques pour effectuer des « shadow shadow » sur les utilisateurs Trump. supporters et électeurs républicains.

Dans la vidéo, qui se compose de plusieurs épisodes secrets, Abhinov Vadrevu, un ancien ingénieur en logiciel de Twitter, a discuté d’une stratégie, appelée «interdiction de l’ombre», que la plate-forme de médias sociaux utilise à sa connaissance.

« Une stratégie consiste à bannir l’interdiction afin que vous ayez le contrôle ultime. L’idée d’une interdiction de l’ombre est que vous interdisez quelqu’un, mais ils ne savent pas qu’ils ont été interdits parce qu’ils continuent d’afficher et personne ne voit leur contenu », a-t-il dit. « Alors ils pensent juste que personne ne s’engage avec leur contenu alors qu’en réalité, personne ne le voit. »

Dans un autre segment, l’ingénieur en logiciel Twitter, Steven Pierre, a déclaré que Twitter développait des processus de censure automatisés et interdisait, a rapporté The Daily Caller.

« Chaque conversation va être évaluée par une machine et la machine va dire si c’est une chose positive ou négative », a déclaré Pierre. « Et que ce soit positif ou négatif n’est pas (inaudible), c’est plus comme si quelqu’un était agressif ou non. Droite? Quelqu’un maudit quelqu’un, n’importe quoi, n’importe quoi.

« Ils ont peut-être un point, mais ça va juste disparaître … Cela ne va pas interdire l’état d’esprit, ça va interdire, comme, une façon de parler », a-t-il ajouté. (Relatif: haine, abus et fausses nouvelles: Zuckerberg admet que Facebook est brisé et contribue à un monde « anxieux et divisé », dit qu’il prévoit de le réparer en 2018.)

Olinda Hassan, responsable des politiques pour l’équipe de confiance et de sécurité de Twitter, a expliqué que les ingénieurs de la plate-forme étaient en train de développer un système de «gens de bas rang».

« Ouais. C’est quelque chose sur lequel nous travaillons », a déclaré Hassan. C’est quelque chose sur lequel nous travaillons. Nous essayons d’empêcher les gens de se montrer. C’est un produit que nous travaillons en ce moment. « 

Et qui sont les shtty people? L’ancien ingénieur Twitter, Conrado Miranda, a indiqué que des outils sont déjà utilisés pour censurer le contenu pro-Trump ou conservateur. « C’est une chose », dit Miranda lorsqu’on l’interroge sur de telles capacités.

De plus, Pranay Singh, ingénieur en messagerie instantanée de Twitter, a déclaré que les algorithmes d’interdiction d’ombre pourraient être conçus pour cibler spécifiquement le contenu de droite.

« Ouais, vous cherchez Trump ou l’Amérique, et vous avez comme cinq mille mots-clés pour décrire un redneck », a expliqué Singh. « Ensuite, vous regardez et analyser tous les messages, toutes les images, et ensuite vous cherchez des trucs qui correspondent à ce genre de choses. »

Il a confirmé: « Je dirais que la majorité est pour les républicains. »

L’ancien analyste du contenu Twitter, Mo Norai, a dit qu’il y avait des «règles non écrites» de la part de la direction qui leur permettaient d’être plus sévères (plus de censure) sur le contenu pro-Trump.

« Ouais, s’ils disaient: » Pro-Trump « je ne le veux pas parce que ça m’offense, ça, ça. Et je dis que j’ai banni toute cette affaire, et ça se passe ici et ils sont comme, ‘Oh, tu sais quoi? Je ne l’aime pas trop. Vous savez quoi? Mo a raison, allons-y, continuons, qu’est-ce qui va suivre? »Dit Norai. « Twitter était probablement à environ 90% Anti-Trump, peut-être 99% Anti-Trump. »

Il a ajouté: « Beaucoup de règles non écrites, et étant donné que nous sommes à San Francisco, nous sommes en Californie, très libéral, un état très bleu. Tu devais être … Je veux dire en tant qu’entreprise, tu ne peux pas vraiment le dire parce que ça te ferait mal paraître, mais derrière les portes closes il y a beaucoup de règles.

Une fois de plus, O’Keefe et son équipe ont fait du bon travail en exposant le préjugé dégoûtant de la gauche dure des médias «traditionnels» et de ses diverses plateformes de médias sociaux.

La liberté d’expression? Nah. Pas si dérange les vrais fascistes et discours nazis sur Twitter et autres plates-formes sociales.

Voici ce qui doit arriver: le Congrès devrait adopter une nouvelle législation qui empêche ce genre de censure flagrante et délibérée – un premier amendement pour les médias sociaux, si vous voulez. Sinon, rien ne changera et les conservateurs continueront à être traités de cette façon en ligne.

Regarder:

Pour en savoir plus sur le travail de J.D. Heyes à The National Sentinel.