Home >> Un nouveau rapport note même qu’une attaque nucléaire LIMITÉE pourrait entraîner un milliard de morts et l’effondrement de l’ordre alimentaire mondial

Un nouveau rapport note même qu’une attaque nucléaire LIMITÉE pourrait entraîner un milliard de morts et l’effondrement de l’ordre alimentaire mondial

La plupart des préparateurs n’ont pas besoin d’une bonne raison pour continuer à améliorer leurs chances de survie lors d’une urgence nationale ou mondiale donnée. Cependant, un nouveau rapport met définitivement l’urgence de doubler et de tripler vos efforts actuels de préparation.

Selon un groupe d’experts dirigé par Adam Liska, professeur de génie biologique à l’Université du Nebraska, même la détonation d’une seule ogive nucléaire pourrait déclencher des changements climatiques massifs qui entraîneraient une sécheresse généralisée suivie d’une famine, coûtant la vie à un milliard de personnes. .

Le rapport note que pendant des décennies pendant la guerre froide, la théorie de la destruction mutuelle assurée a empêché les deux superpuissances du monde, les Etats-Unis et l’Union Soviétique, de s’engager dans une guerre chaude qui aurait certainement passé au nucléaire. Selon la théorie, peu importe qui a frappé le premier, l’autre camp conservera une capacité suffisante pour lancer une contre-attaque nucléaire massive, éliminant ainsi les deux nations (et le reste du monde).

Cependant, affirment-ils, les règles de la guerre froide basées sur la MAD ne semblent plus s’appliquer, car les pays plus petits et moins stables comme la Corée du Nord, le Pakistan et (finalement) l’Iran acquièrent des armes nucléaires et les livrent partout dans le monde.

« Nous perdons la mémoire de la guerre froide et nous perdons la mémoire sur l’importance de faire les choses correctement », a observé le co-auteur Tyler White, professeur de science politique à l’université spécialisé dans la sécurité internationale et le nucléaire. politique. « Même un conflit qui n’implique pas les États-Unis peut nous toucher ainsi que les gens du monde entier. »

Le Pakistan a une capacité nucléaire et les missiles pour les lancer. Bien que la Corée du Nord ait récemment testé un missile ICBM, les experts occidentaux du renseignement militaire ne pensent pas que Pyongyang ait maîtrisé la technologie pour miniaturiser les dispositifs nucléaires et les placer au sommet d’un ICBM. Cependant, ils notent également que la Corée du Nord se rapproche du jour où elle maîtrisera la technologie et déploiera des missiles ICBM à pointe nucléaire. (LIÉ: Alors que la Corée du Nord teste un nouveau missile ICBM capable d’atteindre l’Alaska, Trump téléphone aux dirigeants du Japon et de la Chine: la guerre est-elle à l’horizon?

En plus de cette menace, certains analystes notent qu’il existe des puissances nucléaires qui ont adopté des politiques de premier usage ou à usage limité concernant les armes nucléaires afin de compenser leur manque de puissance militaire conventionnelle. Cela inclut la stratégie de défense russe, soit dit en passant.

Mais les planificateurs militaires américains notent également que le Pentagone pourrait recommander la même stratégie à la Maison-Blanche si le pays ou un allié était sous une menace ou une invasion militaire sérieuse; si un pays a utilisé des armes chimiques ou biologiques contre les forces américaines et alliées; ou de cibler les pays nucléaires voyous (comme la Corée du Nord et l’Iran).

Tel que rapporté par Homeland Security Newswire:

Utilisant des données publiques sur 19 types d’armes actuellement détenues par cinq grandes puissances nucléaires – les États-Unis, la Russie, la Chine, le Royaume-Uni et la France -, Liska et ses collègues ont calculé combien de bombes nucléaires dans chaque catégorie pourraient être utilisées. Décrire comme «l’automne nucléaire» ou «la sécheresse nucléaire». Pas aussi grave que l’hiver nucléaire prédit par les scientifiques dans les années 1980, un automne nucléaire aurait néanmoins un impact significatif sur le climat de la Terre.

« La question n’est pas de savoir si une sécheresse nucléaire peut se produire, mais quels facteurs augmentent sa probabilité de se produire et quelles mesures peuvent être prises pour atténuer les impacts mondiaux potentiellement dévastateurs? » A noté Liska.

Des études antérieures ont conclu qu’une explosion nucléaire capable de détruire une grande zone métropolitaine américaine de la taille de Los Angeles (environ 500 miles carrés) libérerait 5,5 millions de tonnes de suie et de cendres dans la stratosphère, causant une perte de lumière, une diminution des températures et moins de précipitations dans le monde entier pendant au moins cinq ans.

L’exposition provient de l’eau potable contaminée par le TCP ou de la cuisson avec, de la douche ou de l’inhalation de la vapeur, par exemple, pendant le lavage de la vaisselle.

Les tests d’un laboratoire certifié par l’État ont révélé que l’eau à Arvin contenait plus de six fois la quantité acceptable de cette substance, qui est un agent dégraissant utilisé pour fabriquer des produits en plastique.

Problème remonté aux pesticides

L’avocat Todd Robbins dit que le problème provient de deux géants industriels locaux qui recyclaient le TCP en l’associant à des pesticides agricoles. Il représente maintenant 30 communautés qui poursuivent les entreprises pour couvrir le coût de la filtration de plusieurs millions de dollars qui doit être instituée pour nettoyer l’approvisionnement en eau.

Il a dit: «TCP a pu boire de l’eau potable dans la vallée centrale parce que Dow Chemical Company et Shell Oil ont vu l’occasion de prendre un flux de déchets dangereux dans leurs usines chimiques, de le mettre en fûts et de le vendre aux agriculteurs. injectez-le dans le sol. « 

De nombreuses zones traitant de la contamination de l’eau par TCP

Un procès similaire à Clovis, en Californie, qui se trouve à deux heures au nord d’Arvin, a reçu 22 millions de dollars pour le traitement de l’eau contaminée et l’élimination du TCP des puits. Les filtres qui peuvent aider à résoudre le problème coûtent entre 1 et 2 millions de dollars par puits.

À Bakersfield, les tarifs d’eau de la ville devraient grimper de 41% au cours des deux prochaines années pour couvrir le coût de 55 millions de dollars du déboisement du TCP. La ville est actuellement en cours de procès contre Dow et Shell dans l’espoir de récupérer une partie des coûts et d’atténuer l’augmentation des tarifs.

Arvin est une zone à faible revenu, et tout le monde ne peut pas facilement payer pour l’eau en bouteille ou des filtres à eau comme le Big Berkey pour nettoyer leur eau potable. En plus de cela, ils doivent encore payer leurs factures d’eau même si l’eau qu’ils reçoivent est toxique. Les résidents disent que l’eau a une mauvaise odeur et un goût chimique, et ils sont indignés d’être obligés de payer pour un produit qui pourrait les tuer.

Malheureusement, ce problème n’est pas limité à la Californie. Après avoir recueilli des données auprès des services d’eau à travers le pays, le Groupe de travail sur l’environnement a constaté que le TCP est présent dans les réserves d’eau d’au moins 17 États. Une liste partielle est disponible sur leur site web.