Home >> Double menton banni avec «injections fatburner»? « Dites adieu aux doubles mentons avec un nouveau traitement » gros mangeur « qui n’a pas besoin de chirurgie », est la nouvelle encourageante dans le Daily Mail. Une étude bien menée a montré qu’une «injection

Double menton banni avec «injections fatburner»? « Dites adieu aux doubles mentons avec un nouveau traitement » gros mangeur « qui n’a pas besoin de chirurgie », est la nouvelle encourageante dans le Daily Mail. Une étude bien menée a montré qu’une «injection

«Les défaillances de« pointe de la langue »ne sont pas des signes de risque de démence», rapporte le site Web Mail Online, après qu’une étude américaine affirme ne pas avoir trouvé d’association entre des expériences «tip-of-the-tongue» et d’autres symptômes souvent associés à la démence.

Les chercheurs ont mené une série assez complexe d’analyses portant sur plus de 700 adultes américains, en examinant principalement ce qu’ils ont appelé les «écarts de langue» (TOT). Ces fautes sont le sentiment frustrant lorsque vous connaissez une réponse à une question, mais vous ne pouvez pas penser au mot. Les chercheurs ont comparé les défaillances TOT avec des scores sur un test de mémoire et l’âge pour voir comment ils corrélaient les uns avec les autres.

En général, l’étude a révélé que l’augmentation de l’âge était associée à un nombre accru de réponses TOT. L’augmentation de l’âge était également associée à des scores de mémoire plus faibles. Cependant, les scores de mémoire n’ont eu aucun effet sur le lien entre l’augmentation de l’âge et l’augmentation des réponses TOT.

La principale conclusion des chercheurs est que la relation entre l’augmentation de l’âge et l’augmentation des TOT est distincte de la relation entre l’âge croissant et les scores de mémoire plus pauvres.

Malgré les gros titres, cette étude n’a pas évalué les critères de diagnostic pour les troubles cognitifs légers ou la démence, ou d’examiner le risque futur de ces conditions. Il ne peut donc pas prouver que les personnes âgées qui se rendent compte de plus en plus qu’elles ne peuvent pas se souvenir immédiatement des noms de lieux, de personnes ou de choses ne présentent pas un risque accru de démence.

D’où vient l’histoire?

L’étude a été réalisée par deux chercheurs de l’Université de Virginie aux États-Unis et a été financée par le National Institute on Aging.

Il a été publié dans la revue à comité de lecture, Psychological Science.

La couverture du Mail sur les résultats de l’étude était exacte, mais son titre était un peu optimiste. En raison des limites inhérentes à cette étude et de sa mesure brève et subjective des expériences TOT, elle ne peut prouver de manière fiable qu’il n’y a aucun lien entre les TOT et le risque de démence.

De quel type de recherche s’aggissait-t-il?

TOTs est le nom utilisé dans cette recherche pour les moments où le nom de quelque chose, tel qu’un objet ou le visage d’une personne, est connu mais ne peut pas être immédiatement récupéré de la mémoire. Un exemple serait quand vous « savez » qui est le héros des films Indiana Jones, mais vous ne pouvez pas vous souvenir de son nom (c’est Harrison Ford, pour le compte rendu). On se demande souvent si de telles expériences pourraient être un signe de déclin de la mémoire.

Cette étude transversale visait à examiner un échantillon d’adultes d’âges différents pour voir si la fréquence des TOT était associée à des tests de mémoire, et comment cela était corrélé avec l’âge. Les chercheurs ont examiné différents types de déclencheurs TOT; Par exemple, lorsqu’on a demandé aux gens de nommer un visage ou un lieu, on leur a demandé s’ils connaissaient la réponse, ne savaient pas, ou si c’était sur le bout de la langue.

Mais la principale limite de cette étude est qu’avec sa conception transversale, elle ne peut pas nous dire de manière fiable si les moments TOT étaient associés à la démence ou au risque de développer une démence. Les chercheurs n’ont pas examiné si les participants satisfaisaient actuellement aux critères diagnostiques de déficience cognitive légère ou de démence. De plus, ils n’ont pas non plus vérifié si les TOT étaient corrélés avec les diagnostics actuels ou suivaient les personnes au fil du temps pour voir si la fréquence des TOT était associée au risque futur.

Qu’est-ce que la recherche implique?

L’étude a inclus des personnes prenant part au Virginia Cognitive Aging Project (VCAP). Le VCAP est une étude en cours où une batterie étendue de tests cognitifs est administrée à un large échantillon d’adultes âgés de 18 à 99 ans, et est conçue pour évaluer les effets du vieillissement sur la cognition. Pour les besoins de cette étude, les questions de TOT ont été ajoutées à la collecte de données de 2012 de ce projet.

Les participants ont effectué une série de 16 tests cognitifs répartis sur trois sessions de test. Cela comprenait divers tests de vocabulaire, de mémoire logique, de rappel de mots et d’associés appariés.

A la fin de chaque session, ils ont reçu une tâche TOT, bien qu’il ait été signalé que les participants ne se sont pas vu présenter la tâche TOT s’ils n’ont pas terminé les autres tests en moins de deux heures:

Dans la première session, les stimuli TOT étaient des définitions écrites de 40 noms et de 10 verbes. Un exemple de question est: « Quel est le nom du bâtiment où l’on peut voir des images projetées de corps célestes sur la surface interne d’un dôme? » Les chercheurs ont divisé ces questions en questions considérées comme faciles et difficiles.

Dans la deuxième session, les stimuli étaient des descriptions écrites de 25 personnes et de 25 lieux; par exemple: « Quel est le nom de la grande cascade en Zambie qui est l’une des sept merveilles du monde? »

Dans la troisième session, les stimuli étaient les visages de 25 politiciens et de 25 célébrités obtenues à partir d’Internet.

Un nombre variable de participants a complété chacune des trois séances, mais 718 adultes ont complété au moins l’un des trois et sont donc l’échantillon utilisé dans cette étude.

Pour les tâches TOT, les définitions des noms et des verbes, des descriptions écrites des personnes et des lieux, et des images des visages des politiciens et des célébrités ont été affichées sur un ordinateur. Les participants ont été invités à fournir les noms des éléments cibles.

Après une tentative d’identification de l’objet, on leur a demandé de répondre «savoir» s’ils connaissaient le nom de l’article, «ne sait pas» s’ils ne le connaissaient pas et «TOT» s’ils pensaient connaître le nom, mais ne pouvaient pas Je ne le dis pas à ce moment-là.

Cela a ensuite été suivi d’un test de reconnaissance à choix multiple pour chaque item où la bonne réponse était donnée avec trois autres. Un TOT a été noté si le participant avait déclaré «TOT» et a ensuite choisi la bonne réponse sur le choix multiple.

Quels ont été les résultats de base?

L’âge moyen des participants était de 56 ans et les deux tiers étaient des femmes. On a rapporté que chaque décennie d’âge était représentée par entre 32 et 208 participants, la concentration de participants étant la plus élevée pour les personnes dans la cinquantaine et la soixantaine.

Pour les tests de vocabulaire et de mémoire (un test normalisé connu sous le nom d’Échelle d’échelle et d’échelle de la mémoire des adultes de Wechsler), l’échantillon complet de l’étude avait des scores légèrement supérieurs à la norme nationale.

Dans l’ensemble, entre 17% et 30% des items affichés dans la tâche TOT étaient associés à une réponse TOT.

Il y avait une tendance chez les personnes en âge croissant à donner un plus grand nombre de réponses «savoir» et «TOT» et un plus petit nombre de réponses «ne sait pas». Cependant, peut-être sans surprise, les personnes âgées ont donné un plus grand nombre de réponses «Ne sait pas» aux visages des célébrités piqûre d’insectes et d’autres animaux.

Quand on regarde les réponses à choix multiples après la tâche de TOT, comme on pouvait s’y attendre, les personnes qui disaient «connaître» la réponse étaient plus susceptibles d’avoir également choisi la bonne réponse parmi les quatre options, alors que les personnes ayant dit «don» Je sais « étaient les moins susceptibles de choisir la bonne réponse. Les gens qui avaient dit «TOT» étaient entre les deux: moins précis que les répondants «savoir», mais plus précis que les répondants «ne sais pas».

Ils ont ensuite examiné comment les scores sur les tests de mémoire étaient associés au nombre de réponses TOT et comment cela était influencé par l’âge. L’augmentation de l’âge était associée à des scores de mémoire plus pauvres. L’augmentation de l’âge était également associée à un nombre croissant de réponses TOT. Cependant, l’ajustement pour le score de mémoire n’a eu aucun effet sur la relation entre les TOTs et l’âge.

Comment les chercheurs ont-ils interprété les résultats?

Comme les chercheurs ont constaté que l’ajustement de leurs analyses pour le score de mémoire n’avait aucun effet sur la relation entre l’augmentation de l’âge et l’augmentation du nombre de TOT, leur conclusion principale est que «les augmentations de TOT et les diminutions de mémoire liées à l’âge semblent être au moins phénomènes partiellement indépendants « .

Conclusion

Cette étude a utilisé un grand échantillon d’adultes de Virginie aux États-Unis et a mené une série assez complexe d’analyses examinant la façon dont les scores d’un test de mémoire, un test de «pointe de la langue» et des participants âge corrélé entre eux.

En général, il a constaté que l’augmentation de l’âge était généralement associée à un nombre accru de réponses TOT et à des scores de mémoire plus faibles. Cependant, les scores de mémoire n’avaient aucun effet sur le lien entre l’augmentation de l’âge et l’augmentation des réponses TOT, ce que les chercheurs suggèrent signifie que les influences liées à l’âge sur TOT et la mémoire sont séparés.

Bien que l’étude présente un intérêt en termes d’effets de l’âge sur la fonction cognitive, il est difficile de tirer de nombreuses conclusions définitives des résultats. La principale limite de cette étude est que sa méthode d’analyse et sa conception transversale ne peuvent pas nous indiquer de façon fiable si les moments de TOT étaient associés à la démence ou au risque de développer une démence.

Les chercheurs ont donné aux gens des tests de mémoire, mais n’ont pas vérifié si les participants satisfaisaient déjà aux critères diagnostiques d’une déficience cognitive légère ou de la démence. Il n’a donc pas examiné si les TOT étaient corrélés avec les diagnostics actuels de démence.

Les chercheurs n’ont pas non plus suivi les personnes au fil du temps pour voir si la fréquence des TOT était associée à un risque futur de développer une démence.

Il est important de noter que, bien que les chercheurs aient fait les meilleurs efforts possibles pour obtenir une indication valable des TOT, de telles expériences sont susceptibles d’être très subjectives et varient d’une personne à l’autre et d’une situation à l’autre. On ne sait pas si la performance dans le test TOT a donné une indication claire de la fréquence à laquelle une personne éprouvait des TOTs dans la vie quotidienne.

En outre, malgré l’inclusion d’un grand nombre de personnes, elles proviennent toutes d’une même localisation géographique. Un échantillon de participants de l’extérieur de la Virginie ou des États-Unis peut donner des résultats différents.

La démence – en particulier la forme d’Alzheimer, la forme la plus courante – n’est souvent pas évitable. Cependant, à partir du peu que nous savons, les étapes suivantes peuvent aider à réduire votre risque:

manger une alimentation saine

maintenir un poids santé

faire de l’exercice régulièrement

ne pas boire trop d’alcool

arrêter de fumer (si vous fumez)

en veillant à maintenir votre tension artérielle à un niveau sain

Il existe également des preuves que les personnes qui gardent leur esprit actif peuvent avoir un risque réduit. Bien que cela n’ait pas été prouvé pour être concluant, ramasser un livre ou s’attaquer à un jeu de mots croisés ne peut certainement pas nuire.