Home >> Le village de Derbyshire remporte la bataille judiciaire

Le village de Derbyshire remporte la bataille judiciaire

Les habitants d’un ancien village minier du Derbyshire ont gagné leur combat pour décider si une entreprise privée devrait être autorisée à prendre en charge leur pratique générale locale La Cour d’appel a décidé que la North Eastern Derbyshire Primary Care Trust n’avait pas consulté les habitants du village de Langwith avant d’octroyer à United-Health Europe le contrat de prestation de services GP dans le village voisin de Creswell. avait statué que bien que le processus de consultation n’ait pas été adéquat, l’entreprise aurait probablement gagné le contrat de toute façon (BMJ

2006; 332: 1469. [PubMed]) .Mais la semaine dernière, Lord Justice May et Lord Justice Keene ont annulé cette décision. &#X0201c: La probabilité n’est pas suffisante. Le simple fait est que la PCT [la fiducie de soins primaires] avait le devoir de consulter, et qu’elle ne l’a pas exécutée correctement, ” a déclaré le Lord Justice May.Il a dit que si la consultation avait eu lieu, la confiance pourrait bien avoir été en négociation avec un autre soumissionnaire. ” La confiance devra maintenant mener à bien un processus de consultation approprié avec le forum des patients local .Pam Smith, 67 ans, le retraité local qui avait contesté la décision de la fiducie, a salué la décision comme une victoire pour “ le pouvoir des gens ” contre la politique du gouvernement de permettre aux entreprises privées de fournir des services de santé au niveau de la pratique générale adénome. Elle a dit, “ C’était un cas réel de David et Goliath. J’ai l’impression d’être en pleine forme. J’adorerais voler sur le mur de Patricia Hewitt. Elle continue à dire que les patients ont le choix; eh bien, nous avons fait notre choix. UnitedHealth aurait seulement pris des bénéfices. Nous garderons notre NHS public, pas privé, c’est ce qui rend la Grande-Bretagne unique. ” Mme Smith et beaucoup d’autres résidents avaient espéré qu’un médecin local, Elizabeth Barrett, reprendrait la chirurgie en difficulté, soutenant que UnitedHealth Europe, qui est une filiale de l’une des plus grandes sociétés de gestion des soins de santé aux États-Unis, manquait la compréhension nécessaire de l’ancienne communauté minière appauvrie pour fournir les soins dont elle a besoin. L’appel d’offres Barrett n’a même pas été retenu Décembre 2005, la fiducie a annoncé qu’elle avait donné à la société “ fournisseur préféré ” Bien que rien n’indique que le processus d’appel d’offres ait été inéquitable, Mme Smith se plaignait que ses opinions et celles d’autres résidents partageant ses préoccupations avaient été ignorées. Richard Stein, l’avocat de Mme Smith, a dit espérer que l’affaire garantirait Dans d’autres régions du pays, les organismes de soins primaires sont impatients de recruter des entreprises privées pour fournir des services de première ligne. Ils ont d’abord écouté les préoccupations locales. United Health Europe n’a pas confirmé qu’elle ferait de nouveau appel d’offres pour la nouvelle procédure d’appel d’offres. Mais la société, également intéressée par une autre chirurgie du Derbyshire, à Normanton, a réitéré son souhait de trouver des moyens de fournir des soins primaires dans la région. “ Nous croyons que nous pouvons apporter une contribution significative dans la région à réduire les inégalités de santé , ” a déclaré Richard Smith, directeur général de la société et ancien rédacteur en chef du porte-parole du ministère de la Santé BMJ.A ne pas commenter la décision, sauf pour dire que la décision n’avait pas d’implications plus larges pour le NHS ou pour les plans gouvernementaux pour introduire de nouveaux prestataires dans les soins primaires. ”