Home >> Une recherche révolutionnaire sur les processus de pensée de TERRORISTS révèle accidentellement comment les libéraux justifient la violence et l’intolérance contre leurs opposants politiques

Une recherche révolutionnaire sur les processus de pensée de TERRORISTS révèle accidentellement comment les libéraux justifient la violence et l’intolérance contre leurs opposants politiques

Les conclusions d’une nouvelle étude sembleront particulièrement éclairantes pour beaucoup, compte tenu de ce qui s’est passé récemment en Europe et aux États-Unis en ce qui concerne l’augmentation de la violence politique et du terrorisme.

L’étude prétend que les terroristes radicaux (est-ce un oxymore?) Ont tendance à justifier leurs actes de violence, aussi haineux soient-ils, car les fins justifient les moyens, essentiellement.

Comme l’a rapporté le Daily Mail du Royaume-Uni, les chercheurs impliqués dans l’étude ont reconnu que pour la plupart des gens, les actions morales sont jugées non seulement par les intentions d’une personne mais aussi par le résultat de ses actions. Les terroristes – et, en fait, toute personne consommée avec tant de haine à l’égard de quelqu’un ou de quelque chose ou d’un idéal qu’elle les pousse à tuer – ne sont pas tellement concernés par les mobiles.

« Cela signifie qu’ils justifient leurs propres actions violentes en se concentrant uniquement sur le résultat final, affirment les chercheurs », rapporte le journal.

Le Dr Augustin Ibanez, psychologue à l’Université Favaloro de Buenos Aires, a dit ceci à propos des conclusions de son équipe de recherche:

Les terroristes extrémistes pourraient être caractérisés par des formes anormales de cognition morale, sans doute façonnées par leurs milieux culturels particuliers. Plus précisément, si les terroristes estiment qu’il est moralement approprié de faire tout ce qui est en leur pouvoir pour atteindre leur but, leurs jugements moraux peuvent être enracinés dans le succès de l’action plutôt que dans la probité de son intention sous-jacente.

Encore une fois, ce qu’il dit, c’est que quelles que soient les actions entreprises par un terroriste, les fins sont les plus importantes et non les moyens d’atteindre ces objectifs.

Cela semble certainement applicable dans le cas de James T. Hodgkinson, l’homme qui a tenté d’assassiner autant de législateurs actuellement en service qu’il le pouvait le matin du 14 juin, comme ils pratiquaient pour le match de softball annuel entre les démocrates et les républicains.

Des témoins sur les lieux, y compris un législateur du GOP, ont déclaré que l’attaque visait délibérément les républicains; ils ont noté qu’avant l’attaque, Hodgkinson, qui a été tué par la police du Capitole sur les lieux, a spécifiquement demandé si les joueurs sur le terrain étaient des démocrates ou des républicains.

Comprendre que le terrorisme dans sa forme la plus pure est un outil politique visant à forcer un résultat politique souhaité. Hodgkinson, qui était clairement motivé par la politique, pourrait-il être considéré comme un terroriste domestique? Est-ce qu’il justifiait ses moyens pour atteindre une fin désirée – la mort des législateurs républicains?

Sans aucun doute la réponse est oui. Le reportage à la suite de ses tentatives d’assassinat a prouvé qu’il était un radical qui détestait le GOP:

– Il était un des premiers partisans de Sanders

– Il a montré une haine palpable pour Trump

– Il a fait campagne pour Sanders

– Il appartenait à plusieurs groupes anti-GOP, et une fois il a dit qu’il voulait « mettre fin au Parti républicain »

– Il était en colère contre les résultats des élections (point clé ici)

– Il a souvent écrit des lettres à l’éditeur du journal local dénonçant les politiques républicaines et GOP

– Il a voté pour les démocrates lors des dernières élections

Il serait absurde de croire que Hodgkinson n’était pas motivé par la politique de gauche pour faire ce qu’il a fait. Il serait tout aussi absurde de croire qu’il n’était pas au moins partiellement inspiré par les démocrates extrémistes de gauche au pouvoir et dans l’industrie du divertissement pour agir sur sa haine, étant donné tout leur soutien et leur approbation de la violence dirigée contre le président. Donald J. Trump, les membres de son parti, et leur ordre du jour. (CONNEXES: La haine de la part des médias de gauche pousse le tireur à cibler les républicains du Congrès en tentant de tirer en masse)

De toute évidence, la recherche argentine a du mérite en ce qu’elle identifie correctement les facteurs qui motivent les terroristes à commettre des actes de terrorisme – les fins justifient les moyens.

Et les législateurs républicains l’obtiennent. Comme l’a rapporté Fox News, certains législateurs GOP accusent leurs adversaires politiques d’avoir semé les graines de la violence avec leur langage dangereux et incendiaire:

Rep. Rodney Davis, R-Ill., Spécifiquement blâmé « terrorisme politique rhétorique » – rhétorique chauffée sur les médias sociaux et dans les nouvelles – pour le tournage de mercredi, dans lequel le chef de la majorité Steve Scalise et plusieurs autres ont été blessés.

« C’est le résultat, je crois, du terrorisme rhétorique politique. Cela doit cesser « , a-t-il dit à » America’s Newsroom « .

« La rhétorique politique a conduit à ce type d’activité violente qui doit cesser dans ce pays », a déclaré Davis.

Aucune question, il a raison. Cela crée un climat propice aux terroristes nationaux potentiels pour justifier leurs actes politiques odieux.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel processus.