Home >> Twisted nouvelle « beauté des garçons » tendance tranquillement balayer l’Amérique

Twisted nouvelle « beauté des garçons » tendance tranquillement balayer l’Amérique

On ne peut nier que le visage de notre monde change, et à un rythme que la plupart des gens ont du mal à suivre. Pour ceux d’entre nous qui croient que les hommes sont des hommes et que les femmes sont des femmes, naviguer avec succès dans la société est devenu une expérience extrêmement déconcertante. Tant de sujets ont le potentiel d’être des mines terrestres politiquement incorrectes, que même faire la conversation est devenu une entreprise difficile. Fini le temps où un dîner réussi signifiait simplement que personne ne soulevait les sujets de la politique ou de la religion.

Et il est tout aussi probable qu’un «joli» garçon couvert de maquillage vous regarde de la couverture d’un magazine sur papier glacé, car il aurait été normal qu’une femme très maquillée fasse la même chose. Le phénomène des garçons portant du maquillage et apprenant aux autres à le faire a lentement et tranquillement pris de l’ampleur sur les médias sociaux, et le monde de la mode a pris note. À la fin de l’année dernière, le géant des cosmétiques CoverGirl a choisi un homme comme le visage de sa marque pour la première fois dans les 60 ans d’histoire de l’entreprise. Alors que certains dans la communauté LGBT verraient James Charles, le nouveau «cover boy» de CoverGirl, comme un héros et un symbole de «progrès», nombreux sont ceux, particulièrement les parents, qui sont gravement préoccupés par les effets d’un garçon de 17 ans. être présenté comme un modèle de « normalité » pour les jeunes hommes impressionnables.

CoverGirl n’est pas le seul à adopter cette nouvelle tendance. Maybelline a adopté son nouveau visage masculin de la marque sous la forme de Manny Mua, un jeune homme qui a fièrement partagé sa transition d’un garçon Mormon à la maquilleuse à la mode sur les réseaux sociaux et YouTube.

Alors que cela aurait été vu comme une tendance inquiétante, provoquant une controverse généralisée, particulièrement parmi les conservateurs, il est accepté comme le nouveau « normal ». Le magazine People incluait même Mua dans sa liste annuelle Ones to Watch.

Bien sûr, ces jeunes hommes seront surveillés par des millions de jeunes hommes et femmes à travers le pays, et cela façonnera inévitablement leur vision du monde. Alors que certains diraient que ces jeunes hommes devraient être autorisés à utiliser des cosmétiques si cela leur plaît, cela signifie-t-il qu’ils devraient être présentés comme des exemples à admirer, d’une manière qui a un effet puissant sur les jeunes esprits impressionnables?

Mike Adams, Health Ranger, décrit le transgendérisme et le subjectivisme biologique comme «une exigence politiquement correcte que tout le monde accepte de participer aux distorsions mentales de quelques individus qui souffrent d’une déconnexion psychologique de leurs réalités biologiques. De telles idéologies sont en contradiction totale avec la science connue sur la biologie et la réalité physique, et malheureusement, cette distorsion mentale est maintenant imposée aux enfants dans le cadre d’un agenda politique malade et dément pour apaiser les éléments les plus marginaux du spectre politique.

Les écoles, qui sont chargées de façonner les jeunes esprits, sautent aussi dans le train en marche, ajoutant à la confusion plutôt que d’aider les enfants à comprendre leurs rôles biologiquement assignés. Aux États-Unis, une école publique a été créée dans la ville de Manchester à l’intention des étudiants lesbiens, gays, bisexuels et transgenres. Et la plupart des Américains sont familiers avec la débâcle salle de bains neutre du sexe, qui a provoqué l’indignation à travers le pays.

Bien que cela puisse paraître progressiste et ouvert à certains parents de permettre à leurs enfants d’être endoctrinés par cette pensée, la vérité est que même l’American College of Pediatricians a clairement déclaré que «la sexualité humaine est un trait biologique biologique objectif». choix], « et a exhorté » les éducateurs et les législateurs à rejeter toutes les politiques qui conditionnent les enfants à accepter comme une vie normale d’usurpation chimique et chirurgicale du sexe opposé. Les faits – et non l’idéologie – déterminent la réalité. « 

Voilà en un mot: biologiquement parlant, nous sommes ce que nous sommes; c’est juste un fait. Présenter le genre comme un choix qui doit être fait par chaque jeune n’est pas éclairant; c’est juste déroutant.

(Crédit photo: AllNewsPipeline.com)